O volume de chuvas registrado em outubro apresentou diferenças significativas entre as regiões brasileiras. Enquanto áreas do Centro-Norte tiveram precipitações abaixo da média histórica, estados do Centro-Sul registraram volumes elevados, com destaque para municípios da Região Sul, onde foram observados alguns dos maiores acumulados do país.
O cenário foi influenciado pelo El Niño, além da atuação de sistemas meteorológicos que favoreceram a formação de áreas de instabilidade.
Volume de chuvas registrado em outubro
Na Região Norte, as chuvas mais expressivas ficaram concentradas em pontos do Amazonas, Pará e Tocantins, onde os acumulados ultrapassaram 100 milímetros (mm). Palmas (TO) registrou 196,7 mm, Manacapuru (AM), 147,8 mm, e Pedro Afonso (TO), 122,6 mm. Nessas localidades, a ocorrência de precipitações esteve relacionada ao transporte de umidade e à formação de áreas de instabilidade.
Em contrapartida, Roraima, Amapá e partes do Pará e do Amazonas tiveram volumes inferiores à média. Em Lábrea (AM), por exemplo, foram registrados 90,8 mm, quantidade 45,9% menor que a climatologia esperada para outubro.
No Nordeste, os maiores volumes foram observados no centro-norte e no sul da Bahia. Senhor do Bonfim liderou os registros, com 187,2 mm, seguido por Porto Seguro, com 129,8 mm, e Vitória da Conquista, com 128,2 mm. A disponibilidade de umidade e a atuação de cavados contribuíram para as precipitações nessas áreas.
Já no interior nordestino, predominaram acumulados inferiores a 20 mm. Vitória da Conquista apresentou volume 199,5% acima da média histórica, enquanto Própria (AL) teve o maior desvio negativo, com precipitação 36,4 mm abaixo da climatologia.
No Centro-Oeste, todos os estados registraram pontos com volumes superiores a 150 mm. O destaque foi Mato Grosso do Sul, onde as anomalias positivas foram mais expressivas. A passagem da Zona de Convergência do Atlântico Sul (ZCAS), a atuação de cavados e o transporte de umidade proveniente da Amazônia favoreceram as chuvas.
Entre os maiores acumulados da região estão os de Dourados (MS), com 344,2 mm, Amambai (MS), com 311,2 mm, e Aripuanã (MT), com 265 mm. Apesar dos volumes elevados em parte da região, o centro-norte apresentou áreas com precipitação abaixo da média. Em Brasília (DF), foram registrados 122,1 mm, índice 19,7% inferior à climatologia de outubro.
O Sudeste também teve volumes expressivos, principalmente no interior dos estados. Entre o sul de Minas Gerais e São Paulo, as chuvas ficaram mais de 100 mm acima da média histórica em algumas áreas. A influência da ZCAS e de cavados contribuiu para a formação de instabilidades e para os acumulados elevados.
Belo Horizonte (MG) registrou 351,2 mm, enquanto Nova Friburgo (RJ) teve 337,2 mm e Três Rios (RJ), 304,4 mm. Em contrapartida, pontos de Minas Gerais apresentaram déficit de precipitação. Em Mocambinho, o volume foi de 35,8 mm, 82,9% abaixo da média. Já João Pinheiro acumulou 14,2 mm, uma redução de 42,6% em relação à climatologia.
Na Região Sul, os acumulados ultrapassaram 250 mm em diversas localidades, com desvios positivos superiores a 100 mm em alguns pontos. A distribuição das chuvas foi influenciada pela ZCAS, pela passagem de sistemas frontais e pela atuação de cavados.
Os maiores volumes foram registrados em Dionísio Cerqueira (SC), com 581,6 mm, Laranjeiras do Sul (PR), com 577,6 mm, e Nova Tebas (PR), com 488,6 mm. Em Dois Vizinhos (PR), a precipitação ficou 118,4% acima da média histórica.
O comportamento, porém, não foi uniforme em todo o Sul. No Rio Grande do Sul, municípios como Canela e Vacaria tiveram chuvas abaixo da climatologia. Os volumes registrados ficaram, respectivamente, 108,2 mm e 104,2 mm inferiores à média esperada para o mês.
