Os financiamentos destinados à agricultura empresarial, que reúne produtores não enquadrados no Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), totalizaram R$ 149,1 bilhões entre julho e outubro de 2026, nos quatro primeiros meses da safra 2026/2027.
O volume representa uma redução de 19,5% em relação ao mesmo intervalo do ciclo anterior, quando as contratações alcançaram R$ 185,2 bilhões.
Agricultura empresarial
Os números foram divulgados pelo Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa), com base em dados do Sistema de Operações do Crédito Rural e do Proagro (Sicor), do Banco Central e das registradoras de Cédulas de Produto Rural (CPR).
As CPRs concentraram a maior parte dos recursos contratados no período. O instrumento movimentou R$ 71,2 bilhões, crescimento de 0,8% na comparação anual, e passou a representar 47,8% do financiamento total, ante 38,1% registrados nos quatro primeiros meses da safra passada.
Na sequência aparece o custeio tradicional, que somou R$ 48 bilhões, equivalente a 32,2% das concessões. Juntas, as duas modalidades responderam por 80% do crédito destinado à agricultura empresarial, em um período marcado pelo início do plantio das culturas de verão.
Distribuição dos financiamentos
Dentro das operações de custeio, os produtores classificados como Demais Empresarial contrataram R$ 27,4 bilhões, o equivalente a 57% do total dessa finalidade. Já os agricultores atendidos pelo Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp) movimentaram R$ 20,6 bilhões, correspondentes a 43%.
O crédito para comercialização de produtos agropecuários alcançou R$ 11,8 bilhões e apresentou queda de 8% em relação ao ciclo anterior. Entre as finalidades analisadas, foi a que registrou a menor retração. Para a industrialização, destinada ao processamento e à agregação de valor à produção, foram concedidos R$ 6,2 bilhões.
As linhas de investimento somaram R$ 11,9 bilhões. Os recursos são destinados à compra de máquinas e equipamentos, implantação de sistemas de irrigação e modernização das estruturas produtivas. Entre os programas específicos, o Pronamp registrou R$ 1,5 bilhão em aplicações, enquanto o RenovAgro contabilizou R$ 1,2 bilhão.
Na divisão por perfil de produtor, o grupo Demais Empresarial, além das operações realizadas por CPR, respondeu por R$ 55,8 bilhões em financiamentos. O Pronamp, por sua vez, registrou R$ 22,2 bilhões.
Ao todo, foram formalizados 161.379 contratos de crédito rural pela agricultura empresarial nos quatro meses analisados. Desse total, 53.684 operações foram realizadas por meio de CPR. O aumento do volume financeiro contratado nessa modalidade também elevou o valor médio por operação.
Diferenças entre as regiões
Na distribuição regional dos financiamentos, Sudeste e Sul apresentaram os maiores volumes de recursos, com R$ 23,9 bilhões cada. Apesar do resultado financeiro semelhante, o Sul liderou em quantidade de operações, com 47.588 contratos.
O Centro-Oeste contabilizou R$ 19,3 bilhões em concessões, seguido pelo Nordeste, com R$ 7 bilhões, e pelo Norte, com R$ 3,8 bilhões. Os valores regionais não incluem as operações realizadas por meio de CPR.
O Nordeste apresentou a menor queda no volume de recursos entre as regiões, com recuo de 23,9% na comparação com o mesmo período da safra anterior.
O levantamento também identificou diferenças no valor médio dos contratos. O Centro-Oeste registrou o maior tíquete médio, de R$ 1,17 milhão por operação. O resultado está relacionado à presença de propriedades rurais de maior escala na região.
No Nordeste, a média chegou a R$ 1,02 milhão, acima dos R$ 738,9 mil registrados no mesmo intervalo do ciclo anterior. Segundo o levantamento, o resultado é influenciado, em parte, pelas contratações na Bahia, no Maranhão e no Piauí, estados que integram uma região que ganhou relevância na produção nacional de grãos.
Já o Sul apresentou o menor valor médio por contrato, de R$ 502 mil, característica associada à maior pulverização dos produtores rurais.
Fontes de financiamento
Entre as fontes utilizadas para financiar as operações, a Letra de Crédito do Agronegócio (LCA) na modalidade controlada assumiu a liderança, com R$ 16,4 bilhões. O volume superou os R$ 16 bilhões provenientes dos Recursos Obrigatórios, parcela dos depósitos à vista que as instituições financeiras precisam direcionar ao crédito rural.
Outra fonte que apresentou crescimento foi a Poupança Rural Controlada, cujas aplicações aumentaram 43,4%, alcançando R$ 6,9 bilhões.
No total, as fontes controladas responderam por 37% dos recursos concedidos no período. Essa modalidade reúne financiamentos submetidos a condições de juros reguladas, geralmente mais baixas do que as praticadas livremente no mercado.
